I have tried to closely watch the election debates, but that proved a task so obnoxious that I had to give it up, eventually. One show - I heard Traian Basescu's name mentioned so often that I thought maybe I'd tuned in for the wrong show.
Usually, the discussions were centered around getting more European money to Romania (funny, though, it is well known there is plenty of European money available, just that Romania is incapable to spend it properly - and nobody mentioned anything to improve that capability), and usually moved on quickly to attacking, or defending, president Basescu. Bollocks.
Well - let me tell you what I'd like to hear in a debate.
Environment/Economy, with its offshoots:
- Global Warming
- Sustainable/Renewable Energy sources
- Green Jobs
- Accessing of European funds (currently, more than 50% of the money alloted by the EU for Romania go unspent because the country doesn't have the capacity to access it)
I am absolutely flabbergasted by the lack of vision that our politicians put forward. Romania could spearhead research into renewable energy; developing a green jobs sector would ensure not only that our contribution to solving the climate crisis is done properly, but would help in attracting foreign investments, would attract Romanian workers from abroad, could very well position Romania as an example of best-practices in the field, and would give a definite boost to the economy that can't be outsourced to China or India. There's no recipe yet - we could innovate in this field; as it is, the fact that the whole country is industrially backward is actually a benefit for us here.
Also, I heard none of the candidates come up with any plan to increase the spending of European funds in Romania; it seems we are incapable of coming up with proper projects to get the money..
Civil/Political Liberties
- The separation of Church and State - in Romania, the state finances all of the Romanian Orthodox Church's activities; I find this utterly unacceptable; one of the largest points of discussion around the European constitution was the mentioning of the Christian heritage in the constitution (again, something utterly unacceptable)
- Same-sex marriage
- Legalization of marijuana and of other light drugs
- assisted suicide
- Mass surveillance (including Internet snooping, CCTVs etc)
- Online rights
- Copyright
Now - I could go further in depth and support each one of these issues, but that's not my main concern right now. The problem is that the debate (well, there's no real debate, it's more like bickering and "let's raise pensions") does not include these issues; they are not even mentioned, and yet - they are of huge importance not just for the European society, but also for Romania, indifferent to wether they are perceived as such or not.
Later edit: I forgot to mention something that saddens me greatly. I emailed Cristian Preda, the rector of my former school, a set of questions and issues on which I asked his opinion. He never replied. If young, educated politicians display this kind of behaviour, I abhor to think of the other, former communists, politicians.
Furthermore, Corina sent me a link to a hotnews article where the top five candidates of the major parties to the European parliament where asked where they stand on gay marriage, legalization of light drugs and assisted suicide. Most of them refused to answer the questions; those that did answer them, followed the pattern "I'm a Christian..", "Romania's a Christian nation..".. so what? Did anybody ask you if you're a Christian? No, you were asked what your stand on gay marriage is, you moron! You're going to the European Parliament to work as a legislator, not as a christian! If you're taking the Christian stand on gay marriage, than you should also outlaw divorce, you should have sex with a single person all your life, and you should pray when you get sick, and not visit a doctor. Fucking morons!



16 comments:
daca am trai in tara care ar avea rezolvate deja pe: infrastructura, invatamant, sistem medical etc. atunci intr-adevar ar fi frumos sa auzim si despre alte lucruri cum ar fi: incalzirea globala, suicidul asistat etc.
dar pana atunci sa ne focusam pe ceea ce conteaza: legalizarea ierbii.
@anonymous: dar nu Europa ne ajuta sa ne punem sistemul medical si infrastructura la punct, si nici europarlamentarii nu au rolul asta. Singurul lucru pe care il pot face ei este sa ajute la absorbtia fondurilor europene pe aceste segmente, insa nici unul nu discuta despre asta. Competentele europarlamentarilor sunt in alta zona.
Apoi - referitor la incalzirea globala&al - toate astea sunt interconectate. Daca am avea acces la combustibili alternativi, n-am mai fi dependenti de gazul rusesc sau de petrolul din orientul mijlociu si astfel n-ar mai pleca banii din tara. Daca s-ar incuraja dezvoltarea joburilor verzi si daca s-ar raspunde incalzirii globale in mod proactiv - am putea avea cladiri cu costuri de incalzire/racire minime, am putea rezolva criza locuintelor etc.
Daca tot incercam sa prindem din urma, cine spune ca nu putem prinde din urma inteligent (fara a polua etc)?
Si da, si legalizarea ierbii e importanta. Facuta cum trebuie, ar aduce multi bani la bugetul de stat, si ar evita transformarea in "criminali" a unor tineri al caror singur pacat este ca sunt inaintea societatii lor.
Ne lipsesc perspectiva si viziunea...
sunt de acord cu ion... nu mediul ar trebui sa stea pe primul plan la noi. ajutoarele ar trebui sa targeteze in primul rand infrastructura, invatamantul si sistemul medical. cat despre energia verde pe care sa o producem noi ca sa nu mai trebuiasca sa le dam bani rusilor... nu e atat de usor pe cat suna. ar trebui o tona de bani si mult timp ca sa dezvoltam asa ceva. ard mai tare domeniile legate direct de oameni decat cele de mediu. de sigur, nu ar trebui neglijat dar eu as cauta sa aud alte subiecte din gura unui ploitician.
Acuma stiu si cine-mi lasa comentarii anonime pe blog :).
"Trebuie o tona de bani" - daca e sa incepem de aici, "trebuie o tona de bani" pentru toate drumurile din Romania, "trebuie o tona de bani" pentru a indrepta sistemul medical, "trebuie o tona de bani" pentru a indrepta educatia.
Cineva trebuie sa inceapa de undeva. Putem incepe noi acum.
bai nene, nu astea-s probleme noastre alea mari. m-as enerva groaznic daca asta ar fi principala tema abordata in discursul public. nu de alta, dar noi nu avem "problemele" altora ci pe ale noastre.
oricum alegerile europarlamentare imi par complet neimportante. sau nu a reusit nimeni sa-mi explice importanta lor.
Mah nene - alegerile europarlamentare sunt neimportante pentru cresterea pensiilor in Romania si pentru infrastructura (pana la un anumit grad), insa trebuie sa scapam de mentalitatea de provincial (care este predominanta in mai toate tarile europene) ca ce se intampla la parlamentul european nu ne priveste si pe noi - ba ne priveste si ne afecteaza enorm; si (unele din) problemele de-acolo le-am identificat si eu..
in fine..
Alex are perfecta dreptate. Nu banii care vin in Romania si catre ce sunt ei directionati tin de competentetele si functiile europarlamentarilor. No way. Asta este o treaba ce tine de administratia nationala a Romaniei, sanctionabila eventual de Comisie. Parlamentul European discuta si legifereaza intocmai ceea ce pune in evidenta Alex. Daca nu a reusit nimeni sa va explice ce face PE, intrati pe site si vedeti. Sunt o multime de materiale foarte user friendly si informative. Democratia e ca si croitoria, cum zic de multe ori. Se face cu materialul clientului. Daca tie ti-e lene sa consulti, ca tanar megainformat si conectat, tonele de materiale informative available out there ca sa afli ce se discuta in PE si importanta acestei institutii, atunci nici PE nu are ce discuta cu tine si o sa-si vada mai departe de legiferare. Pacat doar ca votul tau conteaza...
PS: Legaturile dintre mediu si economie sunt atat de intim legate si atat de important de transat, incat nici nu se mai poate vorbi de politica nationala, europeana sau globala in absenta unui environmental assessment.
PS: @alex nu as avea nicio pb cu acei candidati care vorbesc dintr-o perspectiva crestina; pb mea este ca nu toate partidele din romania sunt crestine; ba dimpotriva, social democratii (si la nivel national si la nivel european) sunt orice altceva decat crestini... sau cel putin asa ar trebui.
@ corina - imi cer scuze, la primul comentariu omisesem ca discutam despre alegerile EUROparlamentare. :)
dar revenind. imi pare rau ca alegerile europarlamentare imi par un subiect marginal in momentul de fata. pe de alta parte ii inteleg rostul si rolul, doar ca nu-s convins. :)
nu inteleg nici ce are aface mentalitatea de provincial cu ce discutam noi... pe de alta parte ar fi frumos sa scapam si de pozitia de provincial. din pacate (nu doar) noi suntem varul Balki, momentan.
pe de alta parte nu-ti inteleg ps-ul. adica m-am uitat peste raspunsuri. evident ca majoritatea contin componenta religioasa (este si normal cand vorbesti de chestii precum casatorie si suicid). insa de notat, este faptul ca raspunsurile au fost foarte civilizate (majoritatea, again).
@anonymous: pai - mentalitatea de provincial e de vina pentru lipsa de interes pe care o manifestam fata de problemele "indepartate", care nu sunt "problemele noastre", "alea de se decid la centru". Tot mentalitatea de provincial nu ne permite sa take leadership in niste probleme (cum ar fi cele de mai sus), si sa ajungem noi sa dam exemple despre cum trebuie si ce e bine. Vom scapa de pozitia de provinciali cand vom scapa de mentalitatea asta.
Legat de religie - citeste ultimul paragraf din post, la asta se refera Corina.
Oricum, tare ideea cu "omisesem ca discutam despre alegerile EUROparlamentare" :))
Hmmm, mentalitate de provincial, in discutia asta in care noi ne aratam indignati de unele chestii care pot fi considerate rasiste, o discutie din care, eu unul as intelege care un provincial nu poate sa take up leadership e destul de dubios.
Este evident ca importanta alegerilor europalamentare nu este inteleasa la noi, pentru ca la noi nu cred ca este inteleasa importanta oricarui tip de alegeri politice, fie ele la nivel local, judetean sau national.
Si da, din pacate miza acestor alegeri nu este neaparat aceea de a trimite cei mai buni oameni in PE sau de a convinge electoratul de ce e bine ca PSD sau PDL sa fie in PE pentru ei( electorat) ci imi pare mai degraba un antrenament cu public pentru batalia care se va da in toamna la prezidentiale.
gen.
un mic comentariu legate de atitudine: mi se pare ca folositi cam usor si stereotipic sintagma "mentalitate de provincial" cand vine vorba de romani. lipsa de interes nu ne caracterizeaza doar pe noi.
"trebuie sa scapam de mentalitatea de provincial (care este predominanta in mai toate tarile europene)"
ziceam, intr-adevar, ca mentalitatea de provincial este predominanta in mai toate tarile europene.
Copii, fiti rigurosi si cititi cu atentie :)
sorry... ma enerveaza de fapt ideea de mentalitate de provincial. este foarte condescending.
Dar asta nu o face mai putin valida.
Cateodata trebuie sa spui lucrurilor pe nume. Si daca unii oameni se simt jigniti de asta.. well.. asta e :).
esti prost, in continuare. opinie unanima.
@Anonymous: da' am sustinut eu altceva vreodata?
Post a Comment